Atlético MG
Anelka é do Galo e “do caralho”
Quanto ainda joga Anelka?
A pergunta que a imprensa brasileira faz desde seu acerto com o Atlético MG é um exemplar comum do quanto pensamos pequeno e do porque não evoluímos tão rápido quanto deveríamos.
Hoje é dia do jornalista. Eu tenho, hoje, considerável vergonha de ter um diploma que vende pautas, negocia com uma vadia qualquer um “ops” para inventar um celebridade e que vai atrás de jogador na balada. Mas isso não me faz sentir pena, apenas vergonha.
Quando vejo um bando de gente que vive de futebol só conseguir enxergar nele 22 caras e um resultado, aí sim, fico preocupado.
A porra do Manchester City é conhecido no Brasil e não passa de um São Caetano com investidor. Nem títulos suficientes pra sua fama internacional ele tem. Mas aparece, justamente, porque enxerga que mídia dá retorno, o retorno compra jogador, o jogador joga, o time ganha, entra mais dinheiro.
É cansativo ouvir que a contratação do Ronaldo, por exemplo, era uma questão técnica. Foi TAMBÉM técnica. Mas era muito mais pra colocar o Corinthians no mapa internacional e por consequencia disso investir para conquistar o mundo que acabara de conhece-lo. E assim aconteceu.
Como Backeham, Ronaldo e Zidane no Real Madrid. Pouco importa se não ganharam o que deles se esperava. Só se falava nos caras durante um ano inteiro duas vezes por semana. Se isso não é parte do show, pelo amor de Deus, vá dar aula de geografia, mas larga o futebol.
Anelka e Ronaldinho significa mídia internacional para o atual campeão das Américas. Que, se bem usada, representa investimento, retorno, crescimento e por consequência, títulos.
Campeonato não se ganha, se conquista. E títulos são conseqüência de um processo, não o começo dele.
Eu não dou a mínima pra quanto joga o Anelka ainda. Desde que ele coloque o Atlético na capa dos jornais do mundo todo quando fizer um no domingo, mesmo que diante da Caldense. Tá ótimo!
Se isso será bem explorado ou não é um segundo assunto. Mas diminuir a vinda de um jogador internacional a uma discussão técnica e tática é de uma ignorância monumental.
Atrelar sua vinda a um gesto que fez com um amigo comediante é bem estúpido quando se pede “mais Tulios e Romarios” no futebol moderno tão chato.
Anelka é do Galo. Anelka é do caralho!
Sabe porque? Porque eu estou aqui discutindo isso. E você, lendo e discordando, ou concordando, tanto faz. O assunto é “o Galo”.
Bingo!
abs,
RicaPerrone
Nos últimos 10 anos os grandes clubes do Brasil alternaram momentos. Alguns em profunda crise, outros nadando em ouro, mas todos ainda tendo nas receitas de jovens uma grande parte do seu faturamento.
E portanto, considerando as temporadas 14/15 até a 23/24, fizemos um balanço de acordo com os dados do Transfermark sobre o fluxo de compra e venda de jogadores de cada um dos 12 grandes.
Claro que existem salários, luvas, “compras” sem repasse ao ex-clube por fim de contrato. Mas aqui consta apenas o que é valor final e oficial.
Quanto seu clube comprou e vendeu nos últimos 10 anos?
Algumas curiosidades sobre:
- O Fluxo de compra e venda do Grêmio, somado a resultados, nos últimos 10 anos é muito bom.
- O Fluminense segue vendendo suas jóias e comprando pouco tendo recentemente conquistado títulos em 2023.
- O Flamengo é uma máquina de ganhar e gastar.
- O Botafogo tem uma divisão de base terrível. Não gera quase nada ao clube.
- O investimento do Vasco foi quase todo feito em 22/23.
- A temporada de maior gasto foi a do Flamengo de 19/20, com 250 milhões em contratações.
- A maior janela de vendas também foi do Flamengo em 18/19 com 483 milhões de reais.
- Nenhum dos 12 grandes comprou mais do que vendeu no saldo dos últimos 10 anos.
Rica Perrone
Todo ano aquela tabela polêmica que mostra o caminho dos clubes pra buscar 72 pontos e brigar por título.
Pra que? Pra você saber se um caminho foi mais fácil que outro ou não. Pra entender quem jogou mais partidas difíceis em casa ou fora e portanto compreender o que a tabela lhe ofereceu até aqui.
As tabelas não tem relação entre si. Cada tabela é pensada pro clube em questão apenas.
Lá vai o atleticano passar pela noite mais comum do futebol sulamericano: tentar entender e encontrar motivos para não ter vencido o Flamengo mesmo tendo jogado uma boa partida.
Esse é o dilema de quase todos. Como vencer um time que precisa de 5 bolas enquanto você precisa de 25 contra ele?
Como parar um ataque com 5 jogadores fora de série e ainda conseguir levar perigo ao gol adversário?
Como que, durante o jogo, eu posso resistir a pressão se do banco podem vir 3 ou 3 jogadores de seleção?
O Flamengo, hoje, de novo, menos do que em 19, mas ainda é irresistível.
O Atletico não funciona há 1 ano e meio. Já foram vários treinadores e nenhum fez acontecer. Talvez o Felipão seja culpado, mas eu duvido que ele tenha a maior parcela de um time que não engrena de jeito nenhum.
Hoje, melhor. Inverteu os atacantes, deixou um volante mais fixo, soltou os laterais. Bom jogo. Nem merecia perder. Mas, como Renato dormiu na quarta, dorme hoje o Felipão: Dá pra ganhar do Flamengo sem que eles estejam num dia muito ruim?
Não sei. Sei que o bom jogo de hoje pode indicar mais uma noite de pesadelo ou uma esperança de evolução clara em relação aos jogos anteriores pro Galo.
Pro Flamengo, que ainda busca reforços nem ele sabe pra quê, segue o baile. Literalmente.
RicaPerrone
-
Copa do Mundo10 anos agoJulio, seu merda!
-
Botafogo10 anos agoQual time mais combina com você?
-
Futebol9 anos agoClassificação Planejada 2014
-
Flamengo10 anos agoO incrível André Santos
-
Copa do Mundo10 anos agoNão foi uma entrevista
-
Copa do Mundo10 anos agoConquistem-na!
-
Fluminense10 anos ago21.05
-
Flamengo10 anos agoUma mente brilhante