Atlético MG
O capitão
Basta um jogador querer e seu time pode perder 3 pontos por jogo no Brasileirão que vem aí. A idéia para que clubes paguem em dia é boa, a forma, no entanto, é contestável.
Simplesmente porque você não pode do dia pra noite pegar clubes que devem 5 meses e pedir que não atrasem mais 1 mes sob pena de perder pontos, cair, e então nunca mais acharem um meio de equalizar as contas. Acho que pode ser parecido, mas não exatamente assim.
E aí vou na figura mais inútil do futebol brasileiro: o capitão.
Porque diabos o líder de um grupo é determinado pelo chefe dele e não pelo grupo? Começa o erro ali. Normalmente o capitão é imposto ao time, não escolhido. E então, tem uma liderança muitas vezes contestada.
Ele é fechamento do treinador, não necessariamente do grupo.
Porque não damos um valor e uma responsabilidade ao capitão do time? Por exemplo:
Todo ano o grupo se reune e elege um capitão. Isso não passa pela comissão técnica, nem pela diretoria. É o líder do grupo. E este, como representante legal do time, se reporta ao Bom Senso, a CBF e a direção do clube.
Quando então o capitão do time for na CBF denunciar atraso de salários, aí sim, o clube perde pontos. Quando um jogador qualquer, contra o restante do grupo, o fizer, não deve ter o mesmo valor.
Porque?
Porque o futebol é um meio sujo tanto quanto qualquer outro onde muito dinheiro esteja envolvido. Você pode encontrar um jogador que brigou com a diretoria disposto a acabar com o trabalho de um ano de um clube. O problema é que perder pontos no campeonato reflete também para os jogadores e seu futuro.
É uma relação de quem tem pouco a perder. Ou você acha que o Fred pediria a perda de pontos do Flu e seria rebaixado? Já o grupo do Botafogo em 2014, ha 5 meses sem receber, este sim, poderia coletivamente dar a cara a tapa.
Jogar tudo isso nas costas de um atleta é uma tremenda covardia.
Talvez tenham encontrado uma forma do capitão do time ser oficial e relevante perante o grupo e a torcida. Não apenas o cara que fala com o juiz e carrega uma tarja no braço.
A idéia é bem vinda, a CBF está tentando melhorar as coisas, reconheço. Mas é muito mal pensada e dá margem a muito mais discussão, STJD, Tapetão, ou seja, tudo que não queremos no futebol.
Dá pra fazer melhor.
abs,
RicaPerrone
Nos últimos 10 anos os grandes clubes do Brasil alternaram momentos. Alguns em profunda crise, outros nadando em ouro, mas todos ainda tendo nas receitas de jovens uma grande parte do seu faturamento.
E portanto, considerando as temporadas 14/15 até a 23/24, fizemos um balanço de acordo com os dados do Transfermark sobre o fluxo de compra e venda de jogadores de cada um dos 12 grandes.
Claro que existem salários, luvas, “compras” sem repasse ao ex-clube por fim de contrato. Mas aqui consta apenas o que é valor final e oficial.
Quanto seu clube comprou e vendeu nos últimos 10 anos?
Algumas curiosidades sobre:
- O Fluxo de compra e venda do Grêmio, somado a resultados, nos últimos 10 anos é muito bom.
- O Fluminense segue vendendo suas jóias e comprando pouco tendo recentemente conquistado títulos em 2023.
- O Flamengo é uma máquina de ganhar e gastar.
- O Botafogo tem uma divisão de base terrível. Não gera quase nada ao clube.
- O investimento do Vasco foi quase todo feito em 22/23.
- A temporada de maior gasto foi a do Flamengo de 19/20, com 250 milhões em contratações.
- A maior janela de vendas também foi do Flamengo em 18/19 com 483 milhões de reais.
- Nenhum dos 12 grandes comprou mais do que vendeu no saldo dos últimos 10 anos.
Rica Perrone
Todo ano aquela tabela polêmica que mostra o caminho dos clubes pra buscar 72 pontos e brigar por título.
Pra que? Pra você saber se um caminho foi mais fácil que outro ou não. Pra entender quem jogou mais partidas difíceis em casa ou fora e portanto compreender o que a tabela lhe ofereceu até aqui.
As tabelas não tem relação entre si. Cada tabela é pensada pro clube em questão apenas.
Lá vai o atleticano passar pela noite mais comum do futebol sulamericano: tentar entender e encontrar motivos para não ter vencido o Flamengo mesmo tendo jogado uma boa partida.
Esse é o dilema de quase todos. Como vencer um time que precisa de 5 bolas enquanto você precisa de 25 contra ele?
Como parar um ataque com 5 jogadores fora de série e ainda conseguir levar perigo ao gol adversário?
Como que, durante o jogo, eu posso resistir a pressão se do banco podem vir 3 ou 3 jogadores de seleção?
O Flamengo, hoje, de novo, menos do que em 19, mas ainda é irresistível.
O Atletico não funciona há 1 ano e meio. Já foram vários treinadores e nenhum fez acontecer. Talvez o Felipão seja culpado, mas eu duvido que ele tenha a maior parcela de um time que não engrena de jeito nenhum.
Hoje, melhor. Inverteu os atacantes, deixou um volante mais fixo, soltou os laterais. Bom jogo. Nem merecia perder. Mas, como Renato dormiu na quarta, dorme hoje o Felipão: Dá pra ganhar do Flamengo sem que eles estejam num dia muito ruim?
Não sei. Sei que o bom jogo de hoje pode indicar mais uma noite de pesadelo ou uma esperança de evolução clara em relação aos jogos anteriores pro Galo.
Pro Flamengo, que ainda busca reforços nem ele sabe pra quê, segue o baile. Literalmente.
RicaPerrone
-
Copa do Mundo10 anos agoJulio, seu merda!
-
Botafogo10 anos agoQual time mais combina com você?
-
Futebol9 anos agoClassificação Planejada 2014
-
Flamengo10 anos agoO incrível André Santos
-
Copa do Mundo10 anos agoNão foi uma entrevista
-
Copa do Mundo10 anos agoConquistem-na!
-
Fluminense10 anos ago21.05
-
Flamengo10 anos agoUma mente brilhante