Temos o péssimo hábito de avaliar de qualquer jeito o que não conhecemos bem. Me lembro que um dia um clube brasileiro falou em “Michel Bastos” e logo os entendidos em futebol europeu o valorizaram como um grande lateral.
Mais tarde a seleção o chamou e foi motivo de “chacota”. “Quem?”, perguntavam, debochando do não estrelismo internacional do jogador.
O lateral virou ponta, trocou de lado, virou meia, foi ganhar dinheiro na Arábia e enfim parou de volta no Brasil. Quando contratado não se sabia exatamente o que Muricy faria com ele. Mas onde quer que jogue, Michel mostra que não era uma lenda francesa.
Técnico, tático, inteligente e voluntarioso. Michel não joga pra ele, não faz corpo mole, nem parece um consagrado e rico jogador caminhando pro fim de carreira. Corre, inclusive, mais que o Ganso que ainda é garoto.
Se me perguntarem qual a posição dele nem sei responder. Sei que joga em todas, e joga muito. A melhor contratação do São Paulo entre Pato, Kaká, Luis Fabiano e Kardec, me arrisco a dizer. Talvez a mais barata delas também.
Quando um jogador brilha na Europa temos logo a certeza de se tratar de um gênio, resultado de um complexo de vira-latas antigo. Mas não necessariamente o fato de não o conhecermos bem significa que não seja tão bom.
Dunga acertou em 2010. Nós que não vimos o que havia no “tal do Michel”.
abs,
RicaPerrone
