Atlético MG
As bandeiras
Após uma rodada onde uma mulher erra um lance na arbitragem sempre me fazem a pergunta: “Mulher deveria apitar jogo de homens?”. E eu sempre fico com medo de responder o que de fato penso, pois hoje em dia ou você fala o que “pode” ou fica na sua.
Pois bem. Eu acho que sim, podem apitar sim. Não é o fato de ser mulher que determina o quanto a pessoa tem capacidade de enxergar um impedimento.
Mas é também bastante incontestável a facilidade que o homem tem dentro de um campo em relação a qualquer coisa que ali aconteça. Por ser homem? Não, por ter sido criado dentro disso. Mulheres dificilmente são criadas no futebol, e quando são, mesmo que joguem, jogam muito menos vezes que os homens.
É cultural. Um prato cheio pra uma duzia de feministas alucinadas virem gritar que “nada a ver”. Mas no fundo, sabemos. É como fazer a unha. Eu posso aprender, mas é mais fácil uma mulher que faz a unha há 20 anos pegar o jeito do que eu.
Evitaria? Não. Treinaria até evitar os erros mais grotescos.
Colocaria num clássico? Acho que não.
Jogadores são reflexo da sociedade e isso nada tem a ver com futebol. Uma mulher em forma é “gostosa” e no campo vai sair a mesma palavra, queiram ou não. Ela será sempre a “gostosa que apita”, não a ótima bandeira que está ali.
Tem que ser feia, então? Não. Na verdade não tem que ser nada. Apenas aceitar o fato que é uma novidade, que o passado de quem tentou não ajuda no crédito e que a dificuldade é maior.
É um mundo de homens. Qualquer mulher tem dificuldade em entrar nele. Não é machismo, nem conspiração. É instinto, cultura, hábito.
Se fosse homem, era só “ladrão” hoje cedo. Sendo mulher, é “mulher”.
Isso pra muita gente soa como um preconceito inaceitável. E eu discordo. Acho o preconceito instintivo. Haverá sempre, pro bem e pro mal. O problema não é ser mulher, mas sim o tamanho do risco.
Uma coisa é você colocar um bandeira homem que vai passar sem ser notado. Outra é uma loira em meio a 40 mil homens sem nenhum limite do que dizer, gritando na orelha dela o jogo todo, com cameras espalhadas, o fato dela ser mulher berrando em seu ouvido e dois times que invariavelmente olham pra suas coxas a cada escanteio.
Isso evidentemente a pressiona mais do que a qualquer homem. E se já é mais difícil pra uma mulher entrar no futebol, imagine sob estas condições.
Pra ser bandeirinha mulher tem que ser macho. Muito macho.
abs,
RicaPerrone
Nos últimos 10 anos os grandes clubes do Brasil alternaram momentos. Alguns em profunda crise, outros nadando em ouro, mas todos ainda tendo nas receitas de jovens uma grande parte do seu faturamento.
E portanto, considerando as temporadas 14/15 até a 23/24, fizemos um balanço de acordo com os dados do Transfermark sobre o fluxo de compra e venda de jogadores de cada um dos 12 grandes.
Claro que existem salários, luvas, “compras” sem repasse ao ex-clube por fim de contrato. Mas aqui consta apenas o que é valor final e oficial.
Quanto seu clube comprou e vendeu nos últimos 10 anos?
Algumas curiosidades sobre:
- O Fluxo de compra e venda do Grêmio, somado a resultados, nos últimos 10 anos é muito bom.
- O Fluminense segue vendendo suas jóias e comprando pouco tendo recentemente conquistado títulos em 2023.
- O Flamengo é uma máquina de ganhar e gastar.
- O Botafogo tem uma divisão de base terrível. Não gera quase nada ao clube.
- O investimento do Vasco foi quase todo feito em 22/23.
- A temporada de maior gasto foi a do Flamengo de 19/20, com 250 milhões em contratações.
- A maior janela de vendas também foi do Flamengo em 18/19 com 483 milhões de reais.
- Nenhum dos 12 grandes comprou mais do que vendeu no saldo dos últimos 10 anos.
Rica Perrone
Todo ano aquela tabela polêmica que mostra o caminho dos clubes pra buscar 72 pontos e brigar por título.
Pra que? Pra você saber se um caminho foi mais fácil que outro ou não. Pra entender quem jogou mais partidas difíceis em casa ou fora e portanto compreender o que a tabela lhe ofereceu até aqui.
As tabelas não tem relação entre si. Cada tabela é pensada pro clube em questão apenas.
Lá vai o atleticano passar pela noite mais comum do futebol sulamericano: tentar entender e encontrar motivos para não ter vencido o Flamengo mesmo tendo jogado uma boa partida.
Esse é o dilema de quase todos. Como vencer um time que precisa de 5 bolas enquanto você precisa de 25 contra ele?
Como parar um ataque com 5 jogadores fora de série e ainda conseguir levar perigo ao gol adversário?
Como que, durante o jogo, eu posso resistir a pressão se do banco podem vir 3 ou 3 jogadores de seleção?
O Flamengo, hoje, de novo, menos do que em 19, mas ainda é irresistível.
O Atletico não funciona há 1 ano e meio. Já foram vários treinadores e nenhum fez acontecer. Talvez o Felipão seja culpado, mas eu duvido que ele tenha a maior parcela de um time que não engrena de jeito nenhum.
Hoje, melhor. Inverteu os atacantes, deixou um volante mais fixo, soltou os laterais. Bom jogo. Nem merecia perder. Mas, como Renato dormiu na quarta, dorme hoje o Felipão: Dá pra ganhar do Flamengo sem que eles estejam num dia muito ruim?
Não sei. Sei que o bom jogo de hoje pode indicar mais uma noite de pesadelo ou uma esperança de evolução clara em relação aos jogos anteriores pro Galo.
Pro Flamengo, que ainda busca reforços nem ele sabe pra quê, segue o baile. Literalmente.
RicaPerrone
-
Copa do Mundo10 anos agoJulio, seu merda!
-
Botafogo10 anos agoQual time mais combina com você?
-
Futebol9 anos agoClassificação Planejada 2014
-
Flamengo10 anos agoO incrível André Santos
-
Copa do Mundo10 anos agoNão foi uma entrevista
-
Copa do Mundo10 anos agoConquistem-na!
-
Fluminense10 anos ago21.05
-
Flamengo10 anos agoUma mente brilhante