Eu não sei dizer o que pode e o que não pode. Sei que todos tem o direito de achar o que bem entender sobre Thiago Silva contra o Chile.
Também tenho minha opinião e fiquei sim decepcionado com ele. Não por não ter batido o pênalti, achei até honesto ele assumir que não estava bem, mas pelo tanto que ficou nervoso na condição de líder do grupo.
Thiago não cometeu um “erro”. Apenas não reagiu bem a situação.
E sim, Zico não apenas pode falar como é a melhor pessoa do mundo pra falar sobre isso. Ele sabe o que vão fazer com Thiago caso ele seja humano e erre. Ou pior, sabe o que seria dele se perdêssemos por um pênalti que eventualmente alguém foi bater em seu lugar.
Zico paga até hoje pela má fé alheia e pelo ódio ao Flamengo. Em qualquer raciocinio lógico Zico teria que ser exaltado por ter pedido a bola pra bater (2 vezes) num jogo onde acabara de entrar e os medalhões pediram pra não cobrar.
Errou um deles. Mas bateu.
Thiago não bateu. E tem direito de não ter batido. Como tem a obrigação de aguentar a natural desconfiança sobre sua condição emocional após ter se afastado do grupo que lidera por ter ficado nervoso demais.
Porque diabos devo escolher entre dois ídolos e estar ao lado de um? Trata-se de um Fla-Flu? Não, mas já virou. E a partir de então toda e qualquer opinião baseada nisso deve ser ignorada. É só paixão.
Paixão que Zico e Thiago tem pelo que fazem e pela seleção, já que ambos sempre a representaram muito bem. Errando, acertando, sentindo a pressão, tentando de novo, ganhando, perdendo.
Mais Zicos, porque é preciso bater. Mais Thiagos, porque também é preciso aceitar suas fraquezas.
E mais verde amarelo, menos cores de clubes até 13 de julho.
Vai, Capitão! Tamo junto.
abs,
RicaPerrone
