Quando o Fluminense viu o Flamengo ser campeão em 2009, com 2 jogos finais onde o rival não tinha porque correr, sua torcida disse que era “absurdo”, “titulo entregue”, etc.
Quando o Corinthians perdeu pro Flamengo em 2009, Palmeirenses e Sãopaulinos disseram ser absurdo, covardia, etc. Agora, coerentemente, eles não pensam mais assim.
Porque futebol é um esporte que permite ao cidadão ser incoerente, estúpido, mal educado e especialmente cego.
O que você não suporta quando te prejudica, torna-se natural quando te beneficia.
O SPFC fez hoje o que o Corinthians e o Grêmio fizeram em 2009. Entregou? Não, apenas não tinha porque se esforçar.
E você, hipocrita que fala pelos cotovelos que a ética, a moral, etc, seria um dos covardes se visse sua vitória beneficiar unica e exclusivamente seu rival.
Essa é a regra.
Você quer saber se eu acho que o SP entregou? Não, acho não. Acho que, como em 2009, ele apenas entrou em campo sem a menor vontade de ganhar, pois a vitória era RUIM pra ele.
É a porcaria de fórmula que alguns intelectuais acham o máximo. E não é!
Homeopatia e futebol não andam juntos.
Título se ganha no final, no grande jogo, naquele gol incrível. Não se ganha aos poucos, contra rivais indiretos e fazendo continha no radinho.
Dizem os menos motivados a raciocinar que “se fosse mata-mata tambem entregariam no fim da primeira fase”. E eu não discordo.
Mas é melhor você ver essas coisas no fim de um turno do que no momento maior e mais importante e histórico do campeonato.
Sempre haverá um jogo onde a torcida tem que torcer contra seu time. É uma merda, mas é do jogo.
Mas na decisão?
É ridículo, vergonhoso, patético, absurdo.
Isso não é esporte.
Perto do que sugere o Brasileirão de pontos corridos a Ferrari é uma santa!
Não mancha, porém, quem for o campeão.
Mesmo que os torcedores agoram vejam o cuspe cair na cara e tentem dizer que “não é bem assim”, o campeão não tem nada com isso. Ele é apenas um dos 20 que assinou essa merda de fórmula européia.
abs,
RicaPerrone
