A Caixa patrocina o Corinthians e logo surgem os discursos de que é um absurdo uma empresa do governo patrocinar um time de futebol. Que deveria patrocinar todos, ou nenhum.
E sim, há um fundo de verdade nessa tese.
A questão é que nota-se a verdadeira intenção do discurso com 5 minutos de reflexão. Não se trata de “justiça”, “direitos”, etc. Trata-se de clubismo, torcida rival e chororô.
Afinal, caro torcedor que acha um absurdo e protesta neste momento, me explique porque não fez campanhas e discursos cheios de razão por aí quando viu a Caixa anunciar na Globo e não no SBT, por exemplo?
Porque quando um outdoor da Caixa aparece no shopping da Barra você não sai na rua gritando que é preciso também ter um no Shopping Leblon?
Porque você não torce pra shopping e, portanto, não te causa raiva.
Em que momento da sua vida justa e cheia de ética você notou que uma empresa pública anunciava em A e não em B, C e D? Nunca. Mexa com meu bolso, com minha vida, mas não com meu time.
Não temos crédito algum pra iniciarmos um chororô coletivo se passando por éticos enquanto na verdade estamos é pensando em futebol, e só.
Não fosse a bola, a paixão por ela, ninguém teria notado. Mas é o Corinthians, inimigo de todos, hoje poderoso e campeão. Logo, é um “absurdo”.
Pode ser anti ético, pode ser contestável, pode ser discutível e até mesmo um “absurdo”, conforme a cabeça de cada um.
O que não pode é se passar por um radical em busca da ética quando na verdade você é só um torcedor querendo ver o seu rival se f….
abs,
RicaPerrone
[toggle_simple title=”Legenda pra ignorante” width=”Width of toggle box”]Legenda: Não contesto em momento algum o argumento de ser público e portanto deveria ser para todos. Contesto a honestidade do protesto. Note a diferença. [/toggle_simple]
