Tem perguntas que a gente não consegue responder sem drásticas situações de mudanças. Eu por exemplo imagino que, olhando de fora, o Corinthians esteja vivendo esse momento todo por algo mais do que Edu e Tite, dois profissionais incríveis, que serão ainda mais incríveis deixando algo pro clube e não só pra eles.
Quem faz projeto pra depender de si é funcionário ruim. O bom dirigente e/ou treinador faz de maneira que, mesmo se sair, as coisas tenham ao menos um legado.
E aí o Corinthians anuncia Cristovão. Surpresa, das grandes.
Porque nunca foi campeão, porque não tem perfil, porque não era um nome cotado e porque não tem trabalhos que o credenciem a ser o substituto do melhor técnico do país. Pior: sua fama é de ser ruim com pressão. Acho que o Corinthians não é o lugar ideal para esse rótulo.
Mas são rótulos. E antes que ele apareça na Nextel falando: “Fui o cara que não deu certo em time grande, “o cara que tem alma de interino”, “o homem que não segura vestiário”, e que rotulos não vão o definir, vamos esperar e dar chance a evolução natural de qualquer profissional.
Ele tem 5 anos de treinador profissional no máximo. O Cristovão que deixou o Vasco é diferente do que assume o Corinthians. E esperamos que diferente pra melhor, sempre, todos os dias.
Eu não faria essa escolha. Mas, feita, desejo sorte a ambos. Vão precisar.
abs,
RicaPerrone
Eu disse quando sairam quase todos que o maior segredo do Corinthians não era individual, embora fizessem enorme diferença. Cada jogo que assisto tenho mais convicção de se tratar de uma filosofia e não de um time que caiu do céu.
