Ano passado eu sugeri uma fórmula de disputa do Brasileirão que me parecia meio maluca. Passados alguns meses, tenho certeza que é. Mas, ainda assim, eu gosto da idéia.
A tese é complicada, mas no fundo é simples. Basta atenção pra entender o esquema.
Seguinte:
São 20 clubes que jogam todos contra todos ida e volta, certo?
Então, podemos partir do principio que a “justiça” deste formato é 100%. Ganha quem faz mais pontos.
A sugestão é: E se dentro dos pontos corridos houvessem mata-mata?
Mais ou menos assim:
SPFC x Coritiba. Ao invés de um jogo em cada turno, fariamos um mata-mata entre eles. Ida e volta, em sequencia. O vencedor do CONFRONTO ganharia 3 pontos. Não o vencedor de cada jogo. Ou seja, 2 jogos que valem 3 pontos.
O que ganhamos com isso?
Qualquer jogo poderia se tornar um drama. O SPFC perde no Couto de 2×0. Não vai ter 10 mil pessoas na volta pra ver 3 pontos. Teriamos 30 mil pra ver uma tentativa de virar pra 3×0 pra buscar 3 pontos numa disputa contra um time.
Ou seja, você continua disputando pontos contra os mesmos rivais. Mas, num formato que causa uma emoção incomum em cada rodada, que na verdade seria dupla.
Pegaram?
Não, né? É complicado explicar. rsss
Essa rodada, por exemplo, teria sido de ida. Semana que vem a de volta. Ninguem marcou pontos ainda. Ok?
Se o Cruzeiro, no Mineirão, fizer 2×0, o SPFC é quem leva 3 pontos do confronto. Se fizer 3, cada um leva 1. Ou seja, tem que meter 4!!!
Idem pro Corinthians, que teria que reverter o 3×1 em casa.
É uma idéia, como disse, meio maluca.
Mas eu acho bem mais “emocionante” que as 38 rodadas.
Que tal?
Viajei? hahahahaah
abs,
RicaPerrone
