No começo era tudo embalo do que vinha sendo feito. Após 40 dias de pausa, o Fluzão volta com a cara do seu treinador. Sentindo dificuldades quando tem que agredir, sentindo-se em casa quando tem que se defender.
E assim, na Vila, conseguiu 3 pontos que nem de longe fez por merecer. Em 90 minutos o Fluminense se postou para defender e mais nada. Quando tinha a bola, ligação direta ou cruzamento.
O Santos jogou boa partida, criou, tentou, pressionou, correu. Mas, hoje não entrou. É duro fazer gol no time do Muricy, temos que reconhecer. Arma um sistema defensivo muito bem, pena que pra isso abra mão de jogar bola.
A vitória é injusta? Não sendo no apito, não dá pra ser. O Flu fez, o Santos não, tudo normal.
O problema é que o resultado não reflete em nada o que foi feito em campo, e isso causa ilusões.
O Peixe sentiu alguns problemas pra finalizar. Só.
O Fluminense marcou forte, só.
Nessa, uma bola achada e muito bem colocada no contra-ataque mataria o jogo. Méritos do Flu, que entrou em campo pra isso. Azar do Santos, que tentou fazer algo mais.
Não gosto, nunca gostei, há 4 anos critico e continuarei questionando. Time grande não pode ter por filosofia de jogo ficar na defesa e achar gols.
Se o Fluzão voltará assim por escolha ou se hoje foi acaso, só o tempo dirá.
Mas, pela experiência com o professor, apostaria que é isso a partir de agora.
Dá resultado. Pode ficar tranquilo que dá. A Copa está ai pra provar isso, assim como outros diversos campeões recentes que pouco jogaram.
Se agrada ou não ao torcedor, vai do critério de cada um.
A mim, não agrada. E acho que o Flu tem time pra se postar a frente e jogar de igual pra igual.
Muricy, provavelmente, não acha.
Azar da bola, que pune, as vezes, quem não merece.
abs,
RicaPerrone
