Quando algo arriscado é feito, imediatamente surge a turma do “eu avisei”. Esses caras são os que nunca arriscaram nada na vida e vivem enchendo o saco de toda tentativa ousada de sucesso alheio.
Maicon pode valer ou não 20 milhões. Vai de cada um. Esperar o jogo de hoje, onde fazia ótima atuação pra variar, e inverter a responsabilidade de um lance para compromete-lo e “ter razão”, é covardia.
Maicon não deixou de ser um bom negócio por uma agressão que NÃO cometeu, O arbitro errou grotescamente. E portanto, se errou, Maicon não fez nada de errado.
“Ah, deu mole!”. Eu não consigo imaginar que empurrar um adversário que prende a bola fazendo cera seja uma possibilidade de agressão.
Se o juiz fosse muito babaca, poderia ter dado amarelo pra aparecer na tv em close. Mas ele era mais do que babaca.
E então Maicon se torna, na súmula, o culpado pela derrota.
Mas não é.
O erro foi cometido pelo árbitro, não pelo ótimo zagueiro que o SPFC encontrou em Portugal. Se vale os 20 ou não, outros 500. A questão é que hoje, usar esse lance pra fazer essa analise, é covardia.
E é só ligar a tv…
abs,
RicaPerrone
Com que meias palavras é possível comentar um jogo onde o protagonista não foi o placar? Como exaltar a grande vitória do Flamengo sem passar pelas determinantes decisões equivocadas da arbitragem que, sim, mudaram o jogo.
