fair play

Não precisava

O Airton não pode levar essa sozinho, embora tenha partido dele a péssima atitude no final do jogo no Maracanã. Outros jogadores participaram do lance e não vimos ninguém em campo pedir pra que o lance parasse e a bola fosse pra fora.

O Fluminense é um clube enorme e tradicional. Se a algum de seus torcedores o possível último ataque valer mais do que a sua digna imagem mundial – porque essa merda vai rodar o mundo – é porque esse torcedor não sabe o tamanho do clube que torce. 

Fair Play é palhaçada contra time que faz cera, com lances onde alguém se joga, etc.  Quando um jogador seu cai, o adversário lhe dá a bola e você não devolve não é hipocrisia. É covardia. 

Lances como esses elevam o torcedor no estádio. Eu entendo. Ali, na arquibancada, também faria isso. Mas não podemos de cabeça fria achar que o clube ser representado dessa maneira é algo legal. 

O Bahia jogou bem, o Flu nem tanto hoje. O resultado é justo, embora eu ache o gol impedido por milímetros. O que não é justo é o Fluminense ter sua imagem manchada por uma atitude idiota de alguns jogadores mais afim de agradar torcida organizada do que os filhos em casa.

O Fluminense não precisa disso.

abs,
RicaPerrone

Fair Play não é regra

Antes de qualquer coisa, achei que o Inter jogou bem menos do que deveria e que o empate era um resultado até justo.  Independe do que foi o jogo até então a avaliação do lance fatalmente ganhará a semana nas mesas redondas por aí.

Fair Play é pra que o jogo siga sem ninguém seja lesado por uma contusão, por exemplo.  É quando você tem que tirar a bola de jogo pra que um machucado seja atendido e então devolve a bola para o dono.

Fair Play é “jogo limpo”.

Não é regra, é caráter.

E eu não acho que seja tão simples assim julgar um lance de fair play como parece hoje aos gremistas e colorados. Obviamente, cada um num extremo das interpretações possíveis.

O jogador da Ponte Preta cai, tem a bola jogada pra fora e antes que o lateral pudesse ser cobrado está em pé pra voltar.  Pra mim, e acho que pra maior parte do time do Inter, era cera. Tanto que no momento em que a bola não é devolvida a Ponte sequer reage a isso.

Quando a bola entra, 20 ou 30 segundos depois, ela se lembra que tinha do que reclamar.

O que determina um lance de fair play é a intenção de não “levar vantagem” sobre o rival usando algo além do futebol.  O que faz um jogador no chão sem necessidade é tentar atrasar o jogo para ter o resultado que deseja.

Os dois, portanto, são interpretativos.

Pelo que notei na imagem, nenhum jogador da Ponte Preta interpretou como falta de fair play até que a bola entrasse. Ali, então, tornou-se um escandalo.

E pra que fique menos no muro ainda, lhes digo: não devolveria.

Caiu, fica. Saiu pra ser atendido, seja.  Se levantar correndo, pra mim é cera ou milagre.  Como sou meio ateu, é cera.

abs,
RicaPerrone