fifa

FIFA, você odeia futebol!

Futebol é o que é porque não temos controle sobre ele.

E quando digo isso não me refiro ao placar, mas ao que ele causa em nós.

Perdemos a linha, o controle, a postura, a razão. O jogo, as vezes. Mas o que nos encanta é que esse negócio iguala o mundo. O rico, o mendigo, o branco, o preto, na arquibancada, são apenas “a torcida do…”.

E tudo isso está latente na nossa cara essa semana quando olhamos pra um torcedor do Fluminense. É lindamente constrangedor ver os olhos marejados de um adulto de 50 anos quando se fala na decisão.

Em 2005 o Tinga fez no meu SPFC o gol do título do Internacional. Era, até aquele momento, o gol mais importante da história do clube. Ele fica cego, sai gritando, tira a camisa, e é expulso.

É regra. Mas é a regra mais imbecil de todas elas.

Ela basicamente diz que você não pode mais perder o controle emocional positivamente, mesmo que isso seja absolutamente jusfificavel e alimente no torcedor o que há de mais bonito no futebol.

Que tipo de engravatado imbecil estipulou qual a sua reação aceitável ao entrar pra história do mundo em 3 segundos?

Kennedy fez o gol do título do Fluminense. O gol que o clube espera ha mais de 100 anos. Maracanã lotado, o garoto vindo de uma carreira conturbada, prorrogação, contra argentino.

Foi pra galera. E foi lindo!

Expulso!

Ok, o juiz está só cumprindo a regra. Mas regra é ausencia de bom senso. E bom senso sobrepõe regras.

Ele teve a mesma punição de quem deu um tapa na cara do outro jogador, e maior do que quem parou um contra ataque com uma falta dura no tornozelo do atacante.

Como você limita o gozo? Como você pode estipular o prazer alheio? Quem é o idiota de terno e gravata que já fez um gol na vida pra poder limitar aqueles segundos após o som da bola tocando a rede?

A FIFA parece cada dia mais esfriar o futebol a troco de que os seus (UEFA) levem mais e mais vantagem. Quanto mais emotivo for o jogo, pior pra eles. Quanto mais frio, melhor.

Junto dela vem governos, federações e outras entidades estúpidas que não entendem nada sobre o que estão organizando. Não pode beber, não pode bandeira, não pode sinalizador, não pode nem torcida adversária em alguns lugares.

O que vai sobrar de nós se nada fizermos?

Uma final única em Miami, sem alcool, com Cheerleaders pulando organizadamente atrás dos gols enquanto aplaudimos escanteios?

Pelo amor de Deus! A expulsão do Kennedy é o maior insulto ao futebol que pode existir.

E pior: tá na regra.

RicaPerrone

Fifa ignora a história pra valorizar seu torneio

Feliz daquele que viu os mundiais entre clubes sulamericanos e europeus em igualdade de condições. Seja num jogo de ida e volta, seja no Japão. Feliz de quem venceu e até de quem perdeu, pois naquele época o jogo não se tratava de uma tentativa de zebra mas sim de um duelo de forças.

A FIFA sabe que o Mundial de Clubes perde relevância ano a ano na medida em que os times principais da Europa destoam lá mesmo, imagine no cenário mundial. A unica coisa que aconteceu com o Mundial de Clubes desde que ela assumiu foi piorar.

Ao invés de ajudar a reequilibrar um futebol mundial que passou de 40 clubes grandes pra 5, está preocupada em ir ao twitter provocar o Santos de Pelé, o Flamengo de Zico, o SPFC de Raí e tantos outros que fizeram a história do futebol para promover seu mundial em dezembro.

O corintiano nada tem com isso, vai usar a gafe pra debochar dos amigos. É justo. Mas a FIFA, que de futebol entende bem pouco, não precisa fingir que não sabe quem são os campeões do mundo para promover seu torneio de fim de ano.

Quem ignora os mundiais do Pelé não pode melhorar o futebol do Modric melhor do mundo.

RicaPerrone

É foda!

Eu também torço pro meu time, embora o tempo e a vida neste meio escroto do futebol tenha me tirado boa parte da paixão. Eu sei o que a seleção hoje representa – eu entendo a sua birra – mas eu preciso brigar contra a sua lógica.

Sua lógica faz sentido. A CBF comete a barbaridade de desfalcar times no torneio dela mesma numa decisão para enfrentar El Salvador e você portanto tem todo direito de se sentir lesado, afinal, pagou ingressos até aqui para chegar a essa decisão.

O esforço que eu faço e sugiro a você não diz respeito a lógica, mas sim a paixão.

A gente não pode aceitar que um vascaíno deixe de ser Vasco por causa do Eurico. A gente aceita que ele brigue para tirar o Eurico.

Um rubro-negro não pode renegar seu clube por um dirigente ladrão. Idem a um tricolor, um colorado, seja qual for. É como odiar o Brasil por causa de um político. É como aceitá-lo.

A vitória do corrupto é quando não se importam mais que ele seja corrupto. A não briga contra o sistema atual do futebol brasileiro e a “birra” com a seleção e não contra os dirigentes (incluindo o do seu time) é a vitória deles.

Nós assinamos um atestado que abrimos mão de nossas paixões porque sabemos que eles são cheios de esquemas, má vontade e corrupção, e portanto nós não vamos mais brigar.

É nossa maior perda.

A seleção brasileira não tem culpa das burrices cometidas por clubes e CBF em sua gestão inacreditável do futebol brasileiro. Nos também não. Mas ao direcionarmos nosso “ódio” à vítima, que é a camisa da seleção, nós estamos validando o sistema.

Tá errado! Tá muito errado. E eu sei o quanto é foda olhar pra seleção em campo com seu jogador te desfalcando e curtir isso. Mas é o que eles querem.

Quando a gente “nem liga” mais, eles deitam e rolam.

Precisamos resgatar nossa cultura, nosso futebol, nossas torcidas e nossa vontade de brigar contra o que está errado.

É foda? É. Mas é isso ou entregar pra “eles”.

abs,
RicaPerrone

A história mais mal contada do futebol

Já vimos muitas, algumas delas fantasiadas por gente maluca como a final de 98.  Mas das que vimos de fato poucas são tão bizarras quanto o caso Guerrero.

Afinal, passados meses e meses, alguém na FIFA pode responder pro mundo: ele cheirou cocaína? Ele se dopou? O que ele alega é verdade? Se não é porque jogou a Copa? E se é, porque está punido com aumento de pena?

Eu sei que a decisão da Copa não foi da FIFA. Então vamos ao órgão responsável por emitir uma permissão acima de quem o julgou para que ele jogasse um torneio e não pudesse, em seguida, atuar pelo time que o paga.

Flamenguistas estão rindo abraçados a gremistas porque de fato devem. É isso que move o futebol. Mas excluindo todo clubismo da história, afinal de contas, que história é essa?

O advogado diz uma coisa, a pena diz outra. Ele pouco fala. A pena é aumentada. Ele alega que conseguiu esclarecer. Mas quem esclarece inocência e tem pena aumentada?

Que diabos está por trás disso tudo?

Afinal de contas, o Guerrero se dopou pra jogar, é usuário de cocaína, inocente ou um desavisado?

Até agora o mundo não sabe a resposta. E se desconfia saber, então não entende o aumento da pena. De qualquer forma, nada faz sentido.

abs,
RicaPerrone

Neymar merece ficar fora dos 10?

Os 10 melhores da temporada tem a surpresa de um recorrente top 3 estar de fora. Neymar é alvo mundial de piadas e cobranças no meu entender exageradas. Mas a FIFA, que deveria ser criteriosa e coerente, está sendo?

Talvez você goste de números. Eu não muito. Mas se gostar…

É inegável que dos 12 meses do ano Neymar ficou 3 fora, mas que esteve muito bem nos demais. Acho uma covardia dizer que por causa de 3 meses parado o então candidato a melhor do mundo fica fora da lista de 10, que tem Kane, o cone, que jogou 3 jogos na Copa fazendo 200 gols de penalti e perdendo o gol da classificação pra final.

A FIFA tem um ranking imbecil, a eleição do melhor da Copa as vezes constrangendo o vencedor. E a indicação dos 10 esse ano segue o mesmo critério.

Não ter critério.

abs,
RicaPerrone

E o Flamengo que se f…

Guerrero joga a Copa. Mas antes vamos separar uma coisa importante: A FIFA não mudou de idéia e o autorizou a jogar. A decisão está vindo da justiça Suiça, não do futebol.  Ou seja, é como se o STJD proibisse um jogador de atuar e ele fosse a justiça comum e conseguisse o direito de jogar.

Então, separando por partes, não foi a FIFA que resolveu fazer “esquema” com a federação peruana como alguns insinuam.

O ponto é que seja lá como for, a decisão termina com um cenário surreal. O jogador é pego no doping jogando pelo Peru, cumpre suspensão pelo Flamengo, quando chega a hora de defender o Peru na Copa consegue liberação e depois volta a estar suspenso pelo clube.

Ou seja. O Guerrero terá sua Copa, o Peru terá seu ídolo, a Copa terá um personagem polêmico e o Flamengo… Bom, o Flamengo que se foda.

Esse é o recado final da justiça.

Todos conseguiram ponderar e atender suas necessidades. Menos um, que é justamente quem paga a conta. Sendo ou não decisões isoladas que não se falam entre si para combinar uma coerência, o final da história é ridículo.

Está punido. Mas joga o principal torneio do mundo depois volta a ser punido.

Hein?

E pior. O Flamengo, puto, se quiser amanhã ir brigar por isso não vai reverter a decisão final dos 14 meses em 2 semanas. O máximo que vai conseguir é tirar o Guerrero da Copa.

Veja você que delicado. Pra brigar pelo seu, o Flamengo prejudicaria o cara que ele quer ter de volta. Ou seja, de todas as maneiras possíveis o Flamengo se deu mal.

Pouco importa quem armou a lona, quem vendeu ingresso e quem fez ou não o ensaio. O circo está armado e o palhaço é o Flamengo.

abs,
RicaPerrone

Guerrero: nada faz sentido

Quando saiu o doping rapidamente se formaram dois grupos. Os de rubro-negros e peruanos, que juravam saber até o que havia na xícara do jogador, e o de pessoas que achavam que ele era um “cheirador” e que foi pego.

As duas obviamente estão erradas. Não era preciso mais do que 10 minutos pra saber disso, imagine meses depois.

As partes que não fecham a história são mais conflitantes que o fanatismo do torcedor.

1- A FIFA nunca abriu a boca. Quem fez todas as versões tidas como fato de dentro de depoimentos, exames, diagnósticos e tamanho do problema foi a defesa do jogador. Dessa forma toda “informação” foi manipulada mesmo que sem má fé. Ela só partiu de um dos lados.

2- Ninguém chama de volta e aumenta a punição num cara que comprovou sua inocencia. A FIFA não tem birra com o Flamengo, nem com o Peru.  Se fez, algo não era tão bobo assim quanto o discurso insinuava.

3- O documento da FIFA quase inocenta o Guerrero. E se o faz, porque aumenta sua pena?

4- Não há mais recursos. Portanto, ao final de longa investigação, os responsáveis por punir casos de doping entenderam que o caso do Guerrero não é igual ao do Zetti, que foi absolvido pelo uso do chá.

É incoerencia, maldade, estão aliviando na divulgação do problema?

Não bate.

Ou é só um chá ou é pra aumentar a punição. Ou os advogados realmente sairam dos tribunais achando que tava tudo resolvido ou estavam bem ferrados e fingindo que tava tudo bem.

Os fatos com ocorreram não fecham uma história coerente.

Aí você forma mais dois grupos no final: o de não rubro negros que acha o Guerrero um “cheirador” que a FIFA puniu e não explanou, e o de rubro-negros, que acha que a FIFA odeia o Flamengo e por isso resolveu prejudicar o time no Brasileirão provavelmente porque a Crefisa comprou a FIFA.

Enfim. Entre surtos, verdades, boatos e versões… ninguém entendeu nada. Segue mal explicado.

abs,
RicaPerrone

Cereja

Ser campeão do mundo é o topo na ordem simples das coisas. O mundo é que há de maior, logo, é o que de mais importante pode-se ganhar.  E eu nem discordo disso, apenas reconsidero o tamanho dado por nós ao torneio hoje em dia.

Em mil novecentos e tralalá você ia até lá, jogava com um time grande da Europa e resolvia quem era o melhor. Eles gostavam, a gente adorava. Mesmo a desproporção de foco não fazia dele menor.

Então vieram os super times da Europa, aquela meia duzia que goleia todo o resto do planeta. Não é que o Mundial ficou estranho, qualquer jogo que não seja entre eles ficou.  E mesmo indo menos motivados, ainda é um grande título. O que não é mais é uma conquista equilibrada.

Eles vão lá cumprir tabela, a gente vai fazer milagre.  Os outros campeões continentais vão lá sem a menor obrigação de nada tentar aparecer na tv. E o Mundial que era simples e interessantíssimo se tornou menos interessante de tanto mexerem.

Aos olhos do torcedor é “o máximo”? Mentira. A Libertadores carrega muito mais envolvimento, história, envolve torcida, em casa, etc.  O Mundial é frio. Mas é incrível.

O bolo é a Libertadores e o processo até lá. O mundial é cereja. E se vier sem cereja, pouco desvaloriza o bolo. Se vier com ela…  melhor ainda!

Ganhar do Hamburgo foi um jogo entre times grandes. Hoje não há mais esse jogo. São super times que desequilibraram o futebol mundial contra um time que investe no ano o que ele fatura por mes.

Dá? Dá! O que torna épico. Mas se excluirmos o fator “Grêmio”, olharmos só pro torneio em si, hoje ele não é mais tão interessante e apaixonante como ja foi quando era um duelo.

Hoje evitamos o massacre. Buscamos o milagre. E isso não é um grande torneio. Tal qual quase todos os campeonatos europeus, o conceito de ter 6 times espetaculares contra 300 que viraram galinha morta é considerado “sucesso”, “case”, “modernidade”.  Pra mim é só burrice.

Mas ainda que tenhamos nossa condição restrita a jogar feio e pressionado por uma história que não condiz mais com o poder de enfrentamento dos clubes, ganha-lo é especial. Pena que tal qual os torneios de lá, seja coisa pra meia duzia de milionários e não pra time grande.

Sobre 2017 especificamente, eu não acho impossível porque nunca é impossível no futebol. Mas seja pra vencer, perder ou só participar, que o Grêmio vá e faça o que pode ser feito. Não entre em campo pra pedir autografos como o Santos fez vergonhosamente contra o Barcelona.

Se tiver que dividir, divida. Na canela do Cristiano não é mais falta do que na do Sassá.

abs,
RicaPerrone

Analise: FIFA x PES 2018

Entre a preguiça do FIFA em agradar sulamericanos e a vontade do PES, esperava-se uma falha do líder de vendas. O PES não tem a jogabilidade do FIFA 14 ainda em 2018. E portanto não pode competir pelo jogo simplesmente. Precisa de mais do que isso e busca.

Estádios, campeonatos, times brasileiros, foco mundial e um gráfico de ambiente que me agrada mais. Menus idem. Acho o PES melhor em quase tudo, menos na jogabilidade.

“E então não resta dúvidas! O Fifa é melhor e pronto”.  Até é, mas…

Em 2018 eles mudaram o sistema defensivo. Jogar FIFA virou uma brincadeira retrô onde os jogos por mais que sejam brilhantemente reais, tem placares surreais. É fácil demais fazer gols, dificil demais evita-los.

Joguei por semanas para ver se não era só adaptação.  Não é. O jogo exige um nível de cuidado defensivo que o torna menos divertido e mais irritante.  Eu diria que o FIFA se entendeu como E-Sport e resolveu profissionalizar o game. Mas, 99% das pessoas que jogam não o fazem por profissão.

Nessa o PES se torna um jogo mais agradável pra jogar rindo com amigos num sofá comendo um petisco. Ele não é melhor, mas é uma alternativa e não mais um cópia que deu errado.

Prefiro o FIFa, mesmo dificil. Acostumei, acho menos travado. Quando você joga uma partida de FIFA, desliga e coloca o PES imediatamente, a impressão é que colocaram calças jeans nos jogadores.

Mesma impacto causa se você for nos dois e procurar o interesse no futebol brasileiro. Os clubes, toscos, não conseguem licenciar seus atletas. E os games também morrem de medo da lei brasileira trabalhista e por isso não arriscam. 90% deles estão autorizados e não estão no game.

Porque? Porque 30 jogadores liderados por um empresário entraram na justiça pedindo direito de imagem, o mesmo que já recebem dos clubes. No Brasil a justiça é simples quanto a trabalhador: Ele tem razão mesmo se não tiver.

E por isso os gringos nos evitam.

Uma pena.

Em resumo. Se quiser se estressar e jogar em alto nível, vá de FIFA. Se quiser brincar com seu filho, vá de PES.

abs,
RicaPerrone

Morar junto é casamento

Não adianta reclamar da FIFA ou de qualquer entidade política quanto a suas decisões burocráticas.  É o óbvio do óbvio. Basta você desenhar num papel pra si mesmo a hierarquia do futebol e você entenderá que a CBF NÃO PODE dar ao Flamengo 87, mesmo sabendo que ele é o campeão, tal qual a FIFA não pode dar a Toyota o direito de responder por ela formalmente.

Mas senhores, por mais clubista que sejas, é impossível ignorar os fatos.

Os maiores times da história foram campeões mundiais pela Toyota, não pela FIFA. Os maiores momentos de nossa história e também os mais incríveis ídolos que já jogaram futebol neste planeta foram campeões quando a FIFA, burra, deixou pra uma empresa notar o que era função dela ter notado.

“Ah mas só a entidade maior…” Cala a boca, viado! Se tu morar junto com alguém 2 anos é casamento e não tem padre nem registro civil.

Nós moramos com nossos títulos mundiais há décadas, e não precisamos de qualquer burocracia pra chegar em casa, olhar pra ela e chamar de “minha”.

É minha. E eu não comprei, nem ganhei. Eu conquistei.

Quem tem sabe. Quem não tem inventa motivo pra julgar. Quem tem só o novo invalida o velho. Quem tem só o velho invalida o novo.  É assim que a banda toca.

Mas o fato é que enquanto ela estiver aqui, na minha casa, ela é “minha” sim senhor.  Chame você de “união estável” ou “casamento”, o que sentimos não muda nada.

abs,
RicaPerrone, tricampeão mundial.