O prazer de ver um jogo desses é conflitante pra mim. É óbvio que ver 7 gols e duas seleções em campo é um prazer.
Mas a pergunta que pouca gente faz é: quanto custa pro futebol ter um jogo assim?
Eu lhes digo. Transformar 70 jogos que seriam nota 7 em nota 4 pra termos 5 jogos nota 9 no ano.
Você trocaria?
Acho que ninguém trocaria. Mas desde que permitiram que todo time tenha os jogadores que quiser o futebol perdeu a direção.
Era pra FIFA fomentar o desenvolvimento do futebol no mundo e não permitir que o futebol fosse na direção simples de quem investe mais.
Esse jogo custa uma Roma fraca, um Porto fraco, um Brasil e Argentino com campeonatos fracos.
Pra que você permita essa reserva brutal de mercado foi preciso quebrar a regra que fazia do futebol melhor: 2 estrangeiros por clube, contando europeus.
Isso fazia o jogador médio pra bom sul-americano ficar. Os muito bons alternarem em clubes grandes e os craques, esses sim, estarem nos gigantes.
Mas ainda assim, 2 por clube. Talvez hoje pudesse ser 3 ou 4. Mas permitir que o seu elenco tenha 16 jogadores de outros países ou a seleção inteira de um país é muito ruim.
A segunda opção não tem como brigar. É mérito. Mas a primeira, onde a FIFA poderia intervir ou ter deixado como estava, gerou esse jogão em troca de outros 600 jogos que ficaram ruins.
Eu gosto desse jogo. Mas dá uma pena…
Rica Perrone