convocação

A lista

É coerente, previsível, diria que até chata.  Mas a lista do Tite é o que deveríamos esperar dele, embora eu discorde de parte dela.

O Dedé fora? Pra jogar o Miranda, que foi reserva na temporada quase toda em seu clube?

O Daniel Alves pra mim joga com o nome há uns 2 ou 3 anos. Não levaria mais.

Fernandinho e Thiago Silva também trocaria.

Enfim.

Firmino e Jesus, nenhum deles é nove, nove! Vou ser prático. O que eu faria de diferente?

Fred, Renato Augusto, Dedé e Lucas.

Porque?

O Fred porque se o Brasil precisar de um centroavante de área não tem. É opção de jogo, não necessariamente um galático que joga na europa, embora o considere ainda melhor que todos os demais na posição.

Dedé porque é o óbvio. Joga do lado do Thiago? Joga. Azar do Thiago. Dedé hoje é indiscutível.

O Renato pela característica. Mesma situação do Fred. Jogador diferente do padrão dos convocados para mudar jogo. Exatamente como mudou contra a Bélgica.

E o Lucas pela fase e confiança. A Copa América é no Brasil, brasileiro é chato, a imprensa brasileira torce contra. A pressão é insuportável e qualquer possibilidade de enfiar confiança no time eu faria. Lucas está mais confiante que todos. Estaria na minha lista.

Enfim. Eu só mudaria pelo perfil. Acho um tanto quanto ruim você ter na reserva um espelho do titular. Não muda jogo, não muda padrão. Precisamos de um centroavante e um meia a moda antiga no elenco. Não precisa sair jogando, mas precisam estar ali de opção.

Por mais que a Copa América não esteja tendo o apelo esperado, sabemos que a pressão por não vence-la será terrível. Seria o fim de uma era. Esse torneio, e portanto essa lista, são bem mais importantes pro futuro da seleção do que parece.

RicaPerrone

Fábio: um mistério da bola

Das dezenas de ótimos jogadores que a seleção não usou, o atual em constante pauta é o goleiro Fábio do Cruzeiro. Desde que ele é notável em sua função passaram pela seleção 5 treinadores diferentes (um deles teve duas passagens – Dunga).

Na avaliação de nenhum deles o Fábio mereceu se firmar na seleção. Eu desconfio quando é uma vez, duas, até três. Cinco, tem que haver um motivo.

Desconfio qual seja? Não. Já ouvi mil versões em bastidores, mas nunca uma honesta e clara.

Dele ser “gordo” a ele ser extremamente religioso, tudo já foi especulado. Até mesmo o “azar” de ter sempre três ou quatro goleiros no mesmo nível ou melhores que ele jogando simultaneamente.

Seja lá como for é incomum um goleiro de time grande ser tão protagonista por tanto tempo em casa e não conseguir ser uma figura comum na seleção.

Mas existem. Danrlei, do Grêmio, raramente ia convocado. Foi o Fábio de outros tempos, talvez.

O mistério continua. E a rotina da pauta idem. Toda vez que ele acaba com um jogo no Mineirão, no outro dia estamos especulando “porque Fábio não vai pra seleção?”.

E seguimos sem resposta. Embora seja uma dúvida nacional, eu sou da turma que compreende. Toda vez que houve uma convocação relevante o Fábio jamais esteve na minha lista de 3 goleiros. Não porque não merece ou porque não é muito bom. Mas porque sempre teve 3 melhores do que ele.

Hoje? Cássio, Alisson e Ederson. Ele, Victor, Grohe e Vanderlei disputam igualmente uma quarta vaga pra onde só cabem 3. E talvez essa seja a explicação mais simples de todas.

RicaPerrone

Não é política. É burrice.

Talvez eu seja a pessoa na mídia que menos cobre a CBF exatamente por entender que ela nada mais é do que a opção dos clubes e federações em não se unirem por algo melhor.

Continuo achando. E mesmo entendendo que, por exemplo, a seleção é super bem administrada e que a CBF com todos os seus defeitos nunca foi tão pouco corrupta e incompetente, tem momentos que minha vontade é ir até lá, sentar toda a diretoria em circulo e dizer:

“Amores, vocês são burros mesmo ou é de sacanagem?”

Porque convocaram caras que estão no momento em que os clubes mais precisam para um amistoso de merda sem valor que só serve pra polemizar vocês, gerar rejeição à seleção e diminuir a sua própria competição?

Ah foi o Tite? Então manda ele parar. Porque vocês são os chefes dele.

Ah mas a gente tem que pensar na seleção….

Não. Vocês pensam no futebol brasileiro. Inclusive o Tite, que deveria querer ver os jogadores em decisões aqui e não em amistosos nos EUA para avalia-los de fato.

Após tudo isso eles não conseguiram ainda ter a dignidade de vir a público e dizer:  “Erramos. Estamos devolvendo os envolvidos nas semifinais após o primeiro amistoso e assim permitindo que estejam servindo a seleção e ao mesmo tempo não lesando os clubes”.

Mas não. Eles PRECISAM do Paquetá contra El Salvador. Porque como vai fazer sem o Fagner contra EL Salvador nessa decisão? Não dá!  Precisamos mesmo prejudicar um grenal, uma semifinal e gerar ódio contra o próprio produto.

Pelo amor de Deus, CBF! Você pode morrer abraçada na merda ou limpa-la. Escolhe ai. Embora a gente já saiba o final.

abs,
RicaPerrone

Me ajuda a te ajudar, CBF!

Eu não carrego comigo nenhuma “raiva” da CBF como a maioria foi induzida pela mídia a ter. Entendo que ela é uma organização política e portanto qualquer exigência sobre sua motivação pró espetáculo é uma ilusão de quem não conhece o sistema e quer muda-lo pelo twitter.

Mas entendo que ela tem defeitos graves. Especialmente a falta de relacionamento entre marketing, presidência, futebol, comissão técnica, clubes.  Todas devem funcionar, afinal, a seleção é extremamente bem estruturada, respeitada e vencedora. Os patrocinadores sempre estão lá, o Brasileirão segundo 99% dos clubes é super bem organizado e portanto não há do que se reclamar.

Há sim.

Qual a dificuldade que a CBF tem em ver que houve uma burrice imposta por Globo, clubes, ela e Conmebol em permitir que a data FIFA caia próxima de uma semifinal?  É mais bonito fingir de morto do que assumir publicamente “erramos, vamos corrigir”?

Já nem deveria ter jogo em data FIFA. Mas a Globo quer jogo, paga, os clubes baixam as calças, pegam adiantamento e dizem amém. Depois vem na cara de pau na tv dizer pro torcedor que são vítimas do calendário. E nós, otários, acreditamos.

Mesmo assim, em casos como esses, a CBF poderia sim ter o bom senso de aliviar a antipatia sobre ela mesma, ajudar o futebol brasileiro que é seu dever, e zelar pelo seu torneio.

Quer convocar? Convoca! A gente fica feliz em ver nossos jogadores na seleção. Tira os caras da rodada do Brasileirão, ok.  Mas da semifinal?

Custa a humildade de reconhecer um erro e liberar os semifinalistas do segundo amistoso, por exemplo? O adiamento dos jogos eu duvido, a Globo não vai deixar e não tem calendário pra isso. Mas se está em suas mãos o meio termo de dizer pro torcedor que você o respeita, porque não?

Jura que é fundamental ter o Paquetá contra El Salvador? Que sem o Fagner não dá pra enfrenta-los? O Dedé não pode perder a chance de parar esse ataque?

Vocês sabem que não. Eu sei, todos sabem.  Mas a vontade de ficar calada diante dos erros é tamanha que invalida até mesmo as tentativas de entende-la, CBF.

Faz 4 dias que você poderia ter dito: “Erramos. Vamos liberar os jogadores das semifinais”.

Mas não. Vão gerar mais antipatia a entidade, a seleção e prejudicar um torneio fantástico em troca de que? De nada. Absolutamente nada.

As vezes a gente entende pela parte política, pelo sistema, pela burocracia. Outras a gente não entende nem fazendo esforço.

abs,
RicaPerrone

Coerente como quase sempre

Tite foi coerente. Como quase sempre manteve o que acredita ser um trabalho bem feito, e é. A renovação forçada de encher a seleção de garotos que alguns pedem não ajudaria em nada, e ainda desqualificaria a ótima seleção que já temos.

Não achei que Pedro fosse convocado porque sua ida significa tirar Jesus ou Firmino, o que não achei que ele faria. Tirou o Gabriel, não sei como que se explica exatamente a saída do titular absoluto de uma lista. Mas imagino que seja pra aliviar a pressão nele.

Paulinho, Fernandinho e Taison fora. Esses acho que podem ter perdido de fato a posição. Marcelo, não sei. Acho difícil.

Sinto também que se pudesse levar mais de um por clube a lista teria Geromel. Acho a convocação do Paquetá justa, merecida, embora ele esteja meio deslumbrado em campo jogando cheio de toquinho desnecessário desde que surgiu na lista de suplentes. Tenho medo da reação dele na principal.

Everton é reserva do Neymar. Merecida chance. O Willian acho que poderia ter ficado de fora e o Richarlison ter tido uma chance.  Mas num geral é coerente e boa a lista.

A nova não tão nova, e os velhos não tão cativos.

Tite tem muita capacidade de não ouvir os delírios jornalísticos e nem ser teimoso ao extremo. Por isso foi eliminado e segue prestigiado e respeitado por todos.

abs,
RicaPerrone

Se vira, Tite!

Meu professor, eu sei que você sabe o que está fazendo como jamais alguém soube nesse cargo.  Já procurei entender os critérios, entendi, mas ainda assim, quero argumentar.

Esses 4 caras da foto (Geromel, Arthur, Luan e Grohe) são os melhores jogadores de suas posições no país há mais de 1 ano. Eles além de boa conduta e ótimo futebol conquistaram títulos importantes, jogaram diversas decisões e se comportaram bem em todas elas.

Eu respeito critérios táticos e técnicos, mas também entendo que é parte do cargo de treinador da seleção valorizar o futebol brasileiro. E portanto dizer para nossos jogadores que estando tão bem aqui quanto um jogador que atua num time mediano na Europa, que ele tem sim a preferência.

Eu jamais pediria o Grohe na vaga do Alisson. Mas do Neto, eu tenho certeza que ele merece estar.

Eu não quero que o Thiago Silva saia da seleção. Mas o Geromel é muito melhor e tem feito muito mais do que o ainda garoto Rodrigo Caio.

O Arthur é caso simples pra mim. Eu sou um grande fã do Fred. Mas quando dois jogadores de alto nível jogam parecido e um deles está no Brasil e outro optou por um clube médio europeu, acho que é SIM papel do treinador da seleção privilegiar o nosso desde que não haja perda técnica. E não haverá.

O Luan, por fim, eu entendo facilmente olhando pro plano tático que ele não se encaixa no time. A função do Luan não existe na seleção. Os dois jogadores que atuam centralizados são quase “volantes”e não meias que fazem o “10” antigo na meia lua adversária sem tanta força de recomposição.

Eu juro que entendo!

Mas o melhor jogador da América, o garoto que entrou no time olímpico e mudou o time trazendo o caneco inédito não teria lugar na seleção de seu pais mesmo como opção EXATAMENTE para mudar o jogo embora não seja o ideal no plano tático original?

Tite, meu ídolo, eu sou desses que discuto até o dia da convocação e naquele momento os torno meus 23 protegidos até o último jogo porque entendo que o jornalismo é um detalhe irrelevante perto de ganhar uma Copa. Entre torcer pra vocês e fazer meu trabalho, eu juro por Deus que prefiro ver o Brasil campeão.

Mas professor… se for seis por meia dúzia, dá pros “nossos”. Diz que “jogar aqui” não é um mau negócio. A gente precisa.

abs,
RicaPerrone

 

A lista

Tite levou 25 pra experimentar os últimos e fechar os 23 da Copa.  O que não está aqui não faz sentido imaginar que estará na lista final.  Ainda mais os pouco testados.

Isso me faz imaginar que um jogador alto que vem de trás e entra na área pra finalizar, pro Tite, é o Talisca e não o Luan. O que me faz obviamente discordar.

O Rodrigo Caio é uma dúvida no clube. Não pode ser convocado pra seleção brasileira num momento onde o clube vive péssima fase e ele é um dos mais contestáveis.  Já mereceu. Hoje não merece.

Fred, ex-Inter, gosto muito! Desde que saiu daqui. Agora, não me pergunte como joga lá. Não sou hipócrita de dizer que assisto aquilo.

Idem pro William José. Mas duvido, apostaria um braço, que o William José não nasceu de novo ao ponto de ter se tornado um jogador melhor que Jô ou Fred estando num time de merda da Espanha.

Os demais.

GOLEIROS

Alisson (Roma) Ederson (Manchester City) Neto (Valencia)
– Prefiro o Grohe que Ederson e/ou Neto. Mas tanto faz 

LATERAIS

Marcelo (Real Madrid) Daniel Alves (PSG) Filipe Luis (Atlético de Madrid) Fágner (Corinthians)
– Acho o Alex Sandro melhor que o Felipe. Mas entendo a convocação como defensiva e não um espelho do Marcelo. Uma segunda opção de estilo.  Na direita, o Daniel é o nome mais forte embora não ache que ele jogue 50% do que sua fama representa. E o Fagner é tão bom quanto o Danilo, mas joga em time grande com pressão. Eu prefiro. 

ZAGUEIROS

Marquinhos (PSG) Thiago Silva (PSG) Miranda (Inter de Milão) Pedro Geromel (Grêmio) Rodrigo Caio (São Paulo)
Já falei sobre o Rodrigo. Acho errado. Mas nessa lista está a maior correção de rumos do Tite. O Geromel é o melhor jogador do país em sua posição.

MEIAS

Casemiro (Real Madrid) Willian (Chelsea) Fernandinho (Manchester City) Fred (Shakhtar Donetsk) Anderson Talisca (Besiktas) Paulinho (Barcelona) Philippe Coutinho (Barcelona) Renato Augusto (Beijing Guoan)
– Só o Talisca que não discordo da chance, mas discordo dele estar ali e não o Luan. O Luan joga na posição do Talisca há mais de um ano. E ainda está sendo discutido no ataque. Acho desconhecimento de causa de quem debate. E o melhor jogador da América TEM que estar na seleção. E se não for estar é por ter um craque em seu lugar. Não o Talisca. 

ATACANTES

Gabriel Jesus (Manchester City) Roberto Firmino (Liverpool) Douglas Costa (Juventus) Taison (Shakhtar Donetsk) Willian José (Real Sociedad)
– Já falei do José, e digo o mesmo do Taison. Não assisto jogo do Shaktar, acho que ninguém assiste. Nem passa.  Então… acho pouca coisa.

Enfim, a seleção me parece unanime se você perguntar pro torcedor. Pro Tite não é. E eu entendo porque ele olha situações táticas que nós não conseguimos olhar.

Mas alguns deles… contesto. Especialmente a opção Talisca diante do Luan. Os dois jogam rigorosamente na mesma função. Não faz sentido.

abs,
RicaPerrone

A primeira do Tite

Primeiramente, a lista.

Goleiros: Alisson (Roma), Marcelo Grohe (Grêmio) e Weverton (Atlético-PR);

Zagueiros: Gil (Shandong Luneng), Marquinhos (PSG), Miranda (Inter de Milão) e Rodrigo Caio (São Paulo);

Laterais: Daniel Alves (Juventus), Fagner (Corinthians), Filipe Luís (Atlético de Madrid) e Marcelo (Real Madrid);

Meio-campistas: Casemiro (Real Madrid), Giuliano (Juventus), Lucas Lima (Santos), Paulinho (Guangzhou Evergrande), Philippe Coutinho (Liverpool), Rafael Carioca (Atlético-MG), Renato Augusto (Beijing Guoan) e Willian (Chelsea);

Atacantes: Gabigol (Santos), Gabriel Jesus (Palmeiras), Neymar (Barcelona) e Taison (Shakhtar Donetsk).

E vamos ao que entendi disso tudo.

Não gosto do Daniel Alves eterno ali. Acho o Paulinho uma aposta. Joga muito, estava mal, se recuperou na China. Mas é a China né? Uma aposta.

Rafael Carioca uma puta convocação merecida.

Gabigol não me convenceu ainda que é jogador de seleção. Embora muito bom jogador, não tenho essa convicção e na minha lista da principal não estaria.

Taison? Gosto dele, não sei o quanto pra seleção. Mas sejamos honestos: Quem aqui assiste o campeonato dele? Ninguém.  Então é bem difícil julgar. A última vez que aconteceu isso foi com Douglas Costa, que agora é unanimidade no Bayern.  Aguardemos.

Senti falta de jogador mais velho na frente. Eu talvez convocaria o Robinho no lugar do Gabigol. Não pensando na Copa, mas na experiência. É um time bem novo, não gosto muito disso.

Tite convocou um time tático.  Ele não chamou os 23 melhores. Chamou os que encaixam na formação dele.

É uma linha. Respeitemos. O cara não caiu ali de para-quedas. Conquistou a vaga de treinador, então, que tenha tempo pra ser avaliado.

abs,
RicaPerrone

Convocação

A discussão “deveria ir ou não” para alguém chamado pela seleção de seu país não me cai bem.  A idéia do “convite” em si já não me parece muito aceitável, partindo do princípio que estar ali é o máximo que você pode chegar na sua carreira. Representar um país. O seu país.

No Brasil trata-se a seleção com muita burrice, atrelando politica, CBF, Del Nero, Marin, como se esses caras tivessem algo a ver com o que amamos, que é o campo.  Mesmo critério que nunca será utilizado pelos mesmos para clube pois morreriam de fome sem audiencia.

Enfim.

Pra mim Bauza foi convocado. Ponto final. É assim que se trata um chamado para representar seu país.  Eu não gosto do futebol argentino, aliás, torço contra eles até em campeonato de cuspe a distancia.  Mas eles tem um sentimento de orgulho próprio bem maior que o nosso.  Lá tem AFA, crise, fila, a porra toda e ninguém vira a carinha pra seleção pra se fazer de macho na rede social, menos ainda compra a camisa do Brasil e sai igual uma gazela na rua.

Bauza não tomou decisão alguma. Fez o óbvio. E querer questionar a posição de um homem que se presta a seu país é no mínimo estupido.

Acho um treinador comum. Sulamericano típico, retranqueiro, dependente do individual e que joga com regulamento na mão. Mas pra eles, que não ganham nada e precisam do meio a zero de bola parada, tá ótimo.

Para o São Paulo, eu buscaria algo na base ou Diniz. Ficarei surpreso e chateado se encontrar Luxemburgo, Abel, Roth, Leão ou coisas do tipo pela frente.  Não porque não gosto, mas porque não vão me surpreender.

Má sorte, Bauza! Que você perca tudo, entre em crise e tenha os piores anos profissionais de sua carreira. É o que desejo como brasileiro, tal qual você me desejaria como argentino.  E segue o jogo. Porque a graça do jogo é essa.

abs,
RicaPerrone