Santos

Clube de Regatas Cansei

Sobre o Santos, pouco o que acrescentar. Desfigurado, foi ao Maracanã fazer “o que dava” e saiu de lá com um pontinho bem aceitável. Já o Flamengo, que fez um bom primeiro tempo, que encontrou uma forma de atuar mais consistente, segue sua rotina de não fazer gols.

O que até outro dia parecia um problema com os atacantes, hoje já pode ser colocado como “parte” da coisa. Afinal, é claríssimo: O time não aguenta jogar 90 minutos.

Tira o Pet, então! Tiraram. E…. nada.

Tira o Renato! Tiraram. E… nada.

O Deivid não tem preparo fisico, nem o Val Baiano, nem o Renato, nem o Pet, nem o Maldonado, nem o Toró. O David vinha sem jogar, e por aí vai. Ou seja, pode mexer que o Flamengo continua sendo um time de meio tempo.

Quem assistiu ao primeiro tempo hoje no Maracanã notou claras melhorias táticas no time. A equipe criou, tocou bem a bola, teve boas jogadas. Nada espetácular, mas houve uma melhora significativa em 1 semana.

O gol não saiu. E no segundo tempo, incrível, parece ser proibido.

O Flamengo pára em campo. Passa a ter raros lances de ataque, normalmente lentos e cadenciados. Não há contra-ataque, não há velocidade e todos os jogadores parecem sentar em suas posições e não se movimentarem mais pra nada.

É físico, só não vê quem não quer. Se é o “acaso” do time estar fora de ritmo com peças importantes ou se é falta de competência dos responsáveis eu não sei, mas que não aguenta, não aguenta.

Antes de pensar no Deivid, no Diogo ou se joga Pet ou Renato, é preciso ter certeza de estar com 11 caras aptos a jogar 90 minutos. Não é o caso.

Se os jogos terminassem no intervalo, o Flamengo seria TERCEIRO COLOCADO no Brasileiro. Confira!

Mas como tem 90 minutos, ele é décimo quinto. Uma diferença bem considerável, não acham?

abs,
RicaPerrone

Um campeão que brilha

Mais raro do que um campeão brilhante tem sido um campeão ousado. Se você imaginar que um time conquista um grande título jogando um grande futebol e sendo ofensivo o tempo todo, chega a ser estranho no futebol moderno.

Estranho pra muitos, não pro Santos, clube que não guarda em sua história títulos achados ou contestáveis. Quando vence, historicamente, é dando show de bola. Isso se chama tradição.

Mais do que ser antigo, mais do que ser famoso. Tradição é aquilo que você criou, aquela imagem que construiu e todo seu passado que diz quem você é.

O passado diz que o Santos é um dos clubes que mais joga futebol no planeta. Nem preciso justificar, acho.

E é muito bonito quando você vê um time conquistar títulos recentes respeitando as características históricas e tradicionais de seu clube.

O Peixe ficou na fila, mas quando saiu, saiu brilhando. Entre a raça e a técnica, sempre foi um time caracterizado pela técnica. E desta vez, na Copa do Brasil que muitos desvalorizam por não conseguir ganhar, repete a dose.

Futebol alegre, pra frente, sem covardia. Futebol de moleque, a cara de seu elenco.

Ganha, perde, joga mal as vezes, como é o futebol. Não pode ser diferente, não existe time que jogue todas bem, nem todas mal. O que se deve exaltar é a postura de modo geral, e essa do Peixe 2010 é indiscutível. É um tapa na cara dos pragmáticos que andam acabando com a alegria de curtir futebol pelo Brasil e pelo mundo.

Viva Robinho, viva Neymar, viva Ganso, viva Dorival, viva Arouca e viva o Santos!

Como eu digo, a alma do futebol brasileiro veste branco e joga na Vila Belmiro. Assim foi, assim voltou a ser.

Parabéns! Título brilhante não se ganha, se conquista.

O Santos não “garantiu vaga na Libertadores”. Ele foi campeão de um torneio nacional de alto nível, o segundo mais importante que um clube pode ganhar no país.

Vaga é perspectiva de conquista. O Santos é campeão.

abs,
RicaPerrone

Polêmica na webcam

Os meninos da Vila são humanos. Descobriram isso ontem, quando acharam eles na webcam fazendo piadinha e respondendo torcedores. Também descobriram que entre jogadores há inimizades, atritos, etc.

Muita novidade. Mas, neste caso, onde todos puderam ver, acho que dá pra separar as coisas.

Se eles querem ligar a webcam, bacana. Acho legal interagir com torcedor.

Se o torcedor que xingar o goleiro, legal. Aguenta a resposta, então.

Se eu posso chamar você de idiota, você tem o direito de me responder.

Nota 10 pro goleiro do Santos. Pois gostem ou não, é isso mesmo. O que ele gasta em ração é o que ganha o babaca que foi lá xingar o sujeito.

Jogador é gente. E quando você ofende uma pessoa, ela reage. Não gostou? Vai chorar na toalha.

Sobre o Robinho, acho legal ele ter ligado pedindo pra parar. Pensou no clube, na imagem deles. O Zé respondeu que não fará falta, e eu dei risada.

Quem fará? Você, Zé? Não né…

Convenhamos, se a postura do Robinho foi sugerir o fim da web cam, fez bem. Ele tentou evitar.

Se o Zé não sabe que web cam tem microfone, falasse baixo.

Alguém ai foi meio burrinho….

O impressionante é que este time joga tudo que joga tendo “problemas internos”, o que prova que é tudo viadagem quando jogar não gosta do coleguinha. Em toda turma tem isso, seja na sua, na minha ou na deles.

Não vi nada demais, achei que a história teve mais ibope do que merecia.

Divertido até. Só isso.

abs,
RicaPerrone

Fanfarrão?

Pobre Neymar. Há 30 dias diziamos que o futebol precisa de mais jogadores como Loco Abreu. Que está chato, que ninguém arrisca, que foi lindo ele tentar aquilo na Copa do Mundo.

A bola entrou.

Ontem, na decisão, Neymar também tentou. E errou, como raramente erra, diga-se. Virou fanfarrão, palhaço, mascarado, etc, etc, etc.

O futebol é um esporte engraçado. Quando nos convém, adoramos tal atitude. Quando não, achamos absurda.

Neymar tentou ontem o que todos elogiaram há 30 dias. Méritos ao goleiro, que ficou e conhecia bem seu adversário.

Que continue tentando. Marrento ou não, fez apenas o que nós tanto adoramos ver.

abs,
RicaPerrone

Joguinho

Na Vila, joguinho. O Santos, bem diferente do primeiro semestre e com suas aclamadas estrelas injustiçadas pelo Dunga meio sumidas, venceu. Mas venceu porque achou.

O SPFC, que escalou reservas pra não usar o time de vidro do Resort da Barra Funda, perdeu mais uma. Nada anormal, pelo resultado. Menos ainda por ser um time reserva.

O que assusta é o nível. Ou melhor, nem assusta mais.

Fico só na dúvida porque o SPFC poupa tanto jogador. No primeiro semestre toda hora tinha 2 ou 3 sendo poupados. O time não joga picas, não engrena e tome nego descansando.

Hoje, após 40 dias de férias, resolveram poupar os caras num clássico onde o time está mal na tabela. Eu juro que tento, mas não entendo.

Sobre o jogo, pouco a dizer. Péssimo, chato, sem criatividade.

Decepcionante o Santos pós Copa até aqui. O SP também, só que desde janeiro de 2009…

abs,
RicaPerrone

Vale a pena, Neymar?

O Chelsea fez proposta por Neymar e, segundo Wagner Ribeiro, a oferta balançou. Não o Peixe, mas o jogador e o empresário, que são os mais relevantes, infelizmente.

Se o Santos disser não e o jogador quiser ir, ele vai. Nada que um corpo mole não resolva, como já cansamos de ver, e até de aplaudir quando retornam.

Aos 18 anos, com talento de sobra, acho um risco desnecessário sair agora. Ainda mais pro Chelsea, que é um time cheio de dinheiro, fama internacional e que não precisa de ninguém pra chegar e sair jogando de titular.

É garoto, marrento, não sabe apanhar, cai demais, ainda some do jogo as vezes, tem muito o que aprender. É natural, tem 18 anos apenas.

Não será no banco do Chelsea, falando outra lingua e com outra cultura que ele vai acelerar este processo. Lá, entre adaptação, ansiedade, cobrança e o fato de não ser nada perto dos que já estão, Neymar deve retardar seu crescimento natural.

Não foi convocado pra seleção ainda, não ganhou titulos importantes, mas… a grana fala alto.

Não sei como eu reagiria com milhões de euros na minha frente. Acho que ninguém sabe pra julgar. Fato é que a perspectiva é maior do que essa, portanto, esperar pode não ser um mau negócio.

Neymar tem bola pra ser o melhor do mundo. Aos 17 anos, Messi não jogava o que ele joga, nem Kaká, menos ainda o portugues. Se vai virar um deles, só o tempo dirá.

Cansamos de ver jogadores de alto nível técnico sumirem na europa. Caso do Denílson, que aos 17 fazia parecido e trilhou uma carreira de alto nível, porém, abaixo do que esperavam dele. Robinho segue caminho parecido.

Ganso é mais preparado que Neymar. Até pela idade.

A qualidade técnica dos dois é alta, mas não vejo comparação. O Neymar é muito mais habilidoso que o Ganso, mas menos cerebral. Amadurecer poderia transforma-lo num gênio. Só que a pressa pra ganhar um trocado pode acabar atrapalhando.

Claro, torço por ele. Se é que ele vai mesmo.

Mas também vou ser um dos que ficarão felizes caso ele volte daqui 1 ano porque “não se adaptou”.

Acho cedo. Este garoto é a joia mais preciosa que o futebol brasileiro teve desde Ronaldinho Gaúcho. E não fosse pelo dinheiro, a fama e o pouco interesse no trabalho, Ronaldinho poderia ter nos dado uma Copa, talvez muito mais alegrias do que deu.

Wagner Ribeiro deve ser ótimo empresário, pois consegue os melhores e faz muito dinheiro pra eles. Mas, as vezes, como neste caso, acho que falta um pouco de calma.

E o Santos, coitado, pode gritar quanto quiser. A realidade é simples: Se ele quiser sair, vai espernear até sair. E sairá.

Portanto, a decisão é meramente do jogador e seu empresário.

abs,
RicaPerrone

O começo da “era Muricy”

No começo era tudo embalo do que vinha sendo feito. Após 40 dias de pausa, o Fluzão volta com a cara do seu treinador. Sentindo dificuldades quando tem que agredir, sentindo-se em casa quando tem que se defender.

E assim, na Vila, conseguiu 3 pontos que nem de longe fez por merecer. Em 90 minutos o Fluminense se postou para defender e mais nada. Quando tinha a bola, ligação direta ou cruzamento.

O Santos jogou boa partida, criou, tentou, pressionou, correu. Mas, hoje não entrou. É duro fazer gol no time do Muricy, temos que reconhecer. Arma um sistema defensivo muito bem, pena que pra isso abra mão de jogar bola.

A vitória é injusta? Não sendo no apito, não dá pra ser. O Flu fez, o Santos não, tudo normal.

O problema é que o resultado não reflete em nada o que foi feito em campo, e isso causa ilusões.

O Peixe sentiu alguns problemas pra finalizar. Só.

O Fluminense marcou forte, só.

Nessa, uma bola achada e muito bem colocada no contra-ataque mataria o jogo. Méritos do Flu, que entrou em campo pra isso. Azar do Santos, que tentou fazer algo mais.

Não gosto, nunca gostei, há 4 anos critico e continuarei questionando. Time grande não pode ter por filosofia de jogo ficar na defesa e achar gols.

Se o Fluzão voltará assim por escolha ou se hoje foi acaso, só o tempo dirá.

Mas, pela experiência com o professor, apostaria que é isso a partir de agora.

Dá resultado. Pode ficar tranquilo que dá. A Copa está ai pra provar isso, assim como outros diversos campeões recentes que pouco jogaram.

Se agrada ou não ao torcedor, vai do critério de cada um.

A mim, não agrada. E acho que o Flu tem time pra se postar a frente e jogar de igual pra igual.

Muricy, provavelmente, não acha.

Azar da bola, que pune, as vezes, quem não merece.

abs,
RicaPerrone

Sem medo de ser feliz

Palmeiras e Santos se enfrentaram no Pacaembu. Um meio desacreditado, sem seu camisa 10, vendido ontem. O outro sem 2 dos seus principais jogadores. Chovia, e o cenário era perfeito pra um clássico decepcionante.

Mas, para surpresa de muitos e alegria de todos, Palmeiras e Santos fizeram uma belíssima partida. Daquelas que nem mesmo o perdedor pode sair irritado de campo.

Não tem nada a ver com Felipão. É injusto com o time meter essa nas costas do cara que chegou hoje, tomou café e foi pra tribuna. Pode ajudar na moral, mas o futebol do Verdão foi mérito dos jogadores.

Joga do Santos é um raro prazer hoje em dia. Quando o time não brilha, como não brilhou hoje, pelo menos se posta ofensivamente e abre espaço pro jogo. Ele joga, deixa jogar e a partida fica agradável, bonita, ousada.

Ganha quem faz mais. Não aquele que tenta “não perder”. Até porque, contra o Peixe, se tentar “não perder”, perde.

O Palmeiras surpreendeu e jogou pelo chão, de pé em pé, criando diversas oportunidades e chegando sempre com qualidade. Tabelas rápidas, um golaço do Everthon e boas jogadas ofensivas.

O Santos tentou, agrediu, arriscou e por pouco não saiu com um pontinho, que nem seria injusto.

Mas hoje era dia do Palmeiras fazer as pazes com a torcida e mostrar que está vivo na temporada e que mesmo com perdas, pode sim fazer um bom campeonato.

A bola era retomada de um lado e o ataque ia até a área adversária. O jogo todo, sem chutão, sem cruzamento. Jogo pelo chão, aberto, digno das duas camisas que lá estavam.

Parabéns aos dois, em especial ao vencedor.

Prefiro um time que perde tentando ganhar do que aquele que ganha tentando “não perder”.

Abs,
RicaPerrone

O que esperar deles?

É claro que a janela não fechou, os caras ainda não sairam, as coisas não estão definidas pro restante do ano. Mas, para este retorno, há muito o que se esperar.

Os clubes não serão os mesmos do começo do Brasileirão, e de alguns podemos cobrar muito. De outros, menos. Vamos as expectativas.

Flamengo – Acho que se mantém forte nas laterais e no meio. Falta um zagueiro de alto nível e o ataque simplesmente acabou. O time deve voltar jogando menos do que antes, até. E a meta deveria ser se manter próximo aos primeiros aguardando reforços. Mais do que isso acho difícil.

Fluminense – Esse não tem nem o que inventar. Ao lado de Grêmio, SPFC e Corinthians, tem obrigação de voltar jogando em alto nível. Perdeu pouca gente, ninguém de relevancia consideravel. Trouxe alguns bons jogadores, como Emerson. O tempo de treino obriga o Flu a voltar em altíssimo nivel.

Botafogo – Perde um zagueiro, ganha 2 jogadores de frente. Equilibra o time. Não tem um baita time, mas se torna um grupo perigoso e competente. Joel tem o time nas mãos e depois de 1 mes treinando, só sem Abreu, a tendencia é que volte forte.

Vasco – É um time que era muito ruim, hoje se torna razoável. Contratou Zé Roberto, Felipe e Éder Luis, que se não são craques de bola, pelo menos equilibram um pouco a juventude do time. Acho que melhora, mas não briga por título e Libertadores com esse time.

Palmeiras – Perdeu Armero e Diego Souza. Trouxe Kleber e Felipão. O técnico nao treinou o time, os reforços não foram muitos, e a tendência é que o retorno seja complicado. Com o tempo melhora. Mas a principio, acho que será dificil render bem.

Corinthians – Tem o dever de voltar em alto nível. Manteve elenco, treinou 1 mes, não tem desculpa. O líder pode ser mais líder ainda em breve.

Santos – Volta forte como terminou o semestre. Não confio no Keirrison, mas ele não é pior que o André, que é bom jogador. Robinho, Neymar e Ganso seguem, por enquanto. Portanto, a volta deve ser em altíssimo nível.

São Paulo – Outro que tem o dever de voltar jogando muito bem. Não perdeu ninguém dos titulares, não chegou ninguém, treinou 1 mes completo e não tem nada pra reclamar. Deve voltar em altíssimo nível.

Atlético MG – Desmontou muito o time, trouxe muita gente, quebrou o trabalho do primeiro semestre pela metade. Não acho que volte forte ainda, mas aos poucos, retoma. Trocou demais o time. Gostei dos nomes que chegaram. Mas, ainda não formaram um time.

Cruzeiro – Perdeu alguns, contratou outros… Acho que volta em nível razoável, sem muita novidade. A não ser que o Cuca tenha encaixado no elenco. Aí sim, pode haver um “algo mais” logo de cara.

Grêmio – Muita atenção ao Grêmio. Silas teve 1 mes pra treinar sem grandes perdas. Acho que é um dos que volta com obrigação de apresentar algo bem melhor e que pode já se meter na briga pelo título desde já.

Inter – Trocou treinador, contratou vários, acho um time ainda em formação. O semestre foi bom pela vaga nas semi, mas o futebol não. Não acho que volte voando, mas acho que a curto prazo os reforços entram e o time muda de cara.

Os 12 podem ser campeões sem que haja zebra. São os 12 clubes mais fortes do país, e como sempre digo, nada que meia duzia de reforços não torne um deles a candidato ao caneco.

A principio, para as próximas 5 rodadas, é isso que espero deles. Dali pra frente, com janela aberta, as coisas mudam radicalmente.

abs,
RicaPerrone

Qualé a tua, Ganso?

O garotão encantou a todos em 3 meses de campeonato Paulista e Copa do Brasil. Teve seu nome aclamado por todos, inclusive por mim, para ir a Copa do Mundo.

Alguns exageraram e consideraram a não convocação do garoto um afronto ao futebol, um motivo até pra torcer contra. Dunga passou de “mais ou menos” a “burro do século” por isso. Nunca concordei que fosse pra tanto, apesar de também achar que ele PODERIA estar lá, sem ser fundamental, afinal, nem testado foi.

Depois, não convocado, deu entrevistas dizendo que achava merecer. Tudo bem, é garoto, quando lá estiver, vai ficar putinho quando ouvir o que ficou dizendo que podia estar na vaga dele.

Isso é uma dose meio irresponsável, pois só serve pra alimentar a mídia de criticas a seleção, não ajuda ninguém, nem a ele mesmo.

Na estréia do Brasil, dá entrevista dizendo que “cabia o Ganso lá”.

Quem pensa que é, garotão? O Romário, que PODE ser marrento porque falou e fez por 20 anos?

Agora, depois de todo lobby feito pela mídia, pelo Santos e por todos os amantes do futebol, você opera e fica 1 mes fora?

E quando pensamos: “Que azar!”, lemos você contar que foi algo previsto, porque já vinha doendo há 2 meses?

Afinal, que convocação você queria, Ganso?

Era oba-oba, aumento ou jogar a Copa que tinha em mente?

Qualé a tua, Ganso?

É pra tumultuar? É molecagem?

Lamentável. Perdeste um fã provisóriamente, até que eu me convença que não foi “bem assim”.

Mas, desculpe, é o que parece.

E Dunga, acho que você tinha razão. Seleção é pra homem, não pra moleque.

abs,
RicaPerrone

PS – Estou avaliando, como disse, pelo que li ele dizer. SE não for bem isso, sem problemas, volto aqui e mudo o discurso. Até aqui, o que eu li ele dizer é que estava ha 2 meses sentindo e que ia operar.